Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 5800H — це два популярні процесори, що вийшли на початку 2021 року. Перший належить до настільної лінійки Intel Rocket Lake, другий — до мобільної серії AMD Cezanne. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає Intel Core i5 11400 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12231 проти 9623). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2153 проти 1957) та вищу швидкість у браузерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або рендеринг — обирайте Ryzen. Для ігор та звичайних завдань i5 11400 буде ефективнішим і енергоощадним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 11400 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800H набирає 12231 балів, що на 27% більше, ніж 9623 у Intel Core i5 11400.
  • Intel Core i5 11400 випереджає Ryzen в однопотоковому Geekbench 6 (2153 проти 1957) та в тесті HTML 5 Browser (172.3 проти 140 сторінок/сек).
  • У стисненні файлів Ryzen 7 5800H значно швидший: 718.1 MB/с проти 557 MB/с у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen має трохи кращу інтегровану графіку (30 проти 27 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 12231

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 8100

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2153 у Geekbench 6 проти 1957). Він також демонструє кращі результати в браузерних тестах, що важливо для онлайн-ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800H для рендерингу та монтажу відео?

Так, AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12231 проти 9623 у Intel. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 11400 споживає менше енергії в ігрових сценаріях, тоді як Ryzen 7 5800H ефективніший при повному навантаженні завдяки 7-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400 з мобільним Ryzen 7 5800H?

Так, хоча це різні сегменти, їх часто порівнюють через близьку продуктивність. Ryzen 7 5800H орієнтований на ноутбуки, але завдяки 8 ядрам може конкурувати з настільними процесорами в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 11400 краще впорається з офісними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тесті HTML 5 Browser він показує 172.3 сторінки/сек проти 140 у Ryzen, що забезпечує швидшу роботу в браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.