Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці продуктивного ПК або ноутбука. Перший — це 6-ядерний десктопний CPU від Intel з архітектурою Rocket Lake, другий — 8-ядерний мобільний чип AMD на архітектурі Cezanne. Обидва мають вбудовану графіку, але призначені для різних платформ. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 і AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори з різними сценаріями використання. i5 11400 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2153 проти 1892) і швидше обробляє веб-сторінки та фото. Ryzen 7 5800HS має більше ядер і кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10472 проти 9623) та Passmark. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор та роботи — обирайте i5 11400. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний мобільний чип для багатозадачності — Ryzen 7 5800HS буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2153 проти 1892), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800HS перевершує i5 11400 у багатоядерних тестах Cinebench R23 (10472 проти 9623) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800HS набирає 20066 балів, що значно вище за 17009 балів у i5 11400, демонструючи кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11400 швидше обробляє веб-сторінки (172.3 pages/sec проти 106.3) та фото (71.1 images/sec проти 46.7), що робить його кращим для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу швидкість у трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 13.8) та компіляції Clang (69.7 Klines/sec проти 62.8), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 10472

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 7109

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2153 проти 1892), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо на десктопній платформі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 5800HS показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10472), що робить його продуктивним для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS є мобільним чипом із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний i5 11400 і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, порівняння корисне для вибору між настільним ПК та потужним ноутбуком. i5 11400 кращий для стаціонарних систем, а Ryzen 7 5800HS — для мобільних робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 27), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.