Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для різних сценаріїв використання. Перший — настільний чип 11-го покоління для ігрових і робочих ПК, другий — мобільний енергоефективний CPU для ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2153 проти 1943) і демонструє кращу продуктивність у веб-браузингу та обробці PDF. AMD Ryzen 7 5825U, попри менший TDP, показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9772 проти 9623) і компіляції коду. Для стаціонарного ігрового ПК краще обрати Intel, а для автономного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2153 проти 1943), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 5825U лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (9772 проти 9623) і Passmark (18352 проти 17009), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 65 Вт у Core i5 11400, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тесті File compression AMD випереджає Intel (577.5 MB/s проти 557 MB/s), а в HTML 5 Browser Intel має перевагу (172.3 pages/s проти 107.2 pages/s).
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon Graphics) трохи краща за Intel UHD 730 (28 балів проти 27), що важливо для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2153 проти 1943) і потужнішому графічному ядру в настільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та рендерингу?

Так, Ryzen 7 5825U добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний — 9772, що трохи вище за Intel (9623), але через низький TDP може тротлити в тривалих навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 11400 — 65 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 11400 — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК з роз'ємом LGA 1200. Для ноутбуків краще обрати мобільний AMD Ryzen 7 5825U.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5825U трохи швидший у Clang compilation (63.5 Klines/s проти 62.8 Klines/s), що дає невелику перевагу в компіляції, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.