Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році як рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Попри різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core i5 11400 за багатопотоковою продуктивністю майже на 40% (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 9623). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, обробці файлів та трасуванні променів. Однак Core i5 11400 має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2153 проти 2123) і може бути дешевшим варіантом для збірки стаціонарного ПК. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 7735HS, для бюджетного геймінгу підійде i5 11400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 41% вищий (13598 vs 9623), а Passmark багатоядерний — на 40% (23942 vs 17009).
  • Intel Core i5 11400 має незначну перевагу в однопотоковому Geekbench 6 (2153 vs 2123), але поступається Ryzen в одноядерному Cinebench R23 (1343 vs 1546).
  • Ryzen 7 7735HS демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 34 vs 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки даних (стиснення файлів, компіляція Clang) Ryzen 7 7735HS випереджає i5 11400 на 13-83%, що свідчить про вищу ефективність у робочих завданнях.
  • Intel Core i5 11400 вийшов на два роки раніше (2021 vs 2023), тому Ryzen 7 7735HS має новішу архітектуру та кращу енергоефективність при однаковому рейтингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Core i5 11400 має невелику перевагу в Geekbench 6 одноядерному, але Ryzen 7 7735HS виграє в Cinebench R23 одноядерному. Обидва забезпечать комфортний геймінг, але Ryzen краще підходить для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК. i5 11400 досі актуальний для ігор та офісних завдань, але поступається новішим чипам у багатозадачності. Для роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак Ryzen 7 7735HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400 з мобільним Ryzen 7 7735HS?

Так, це поширене порівняння, оскільки обидва CPU мають схожу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 7735HS призначений для ноутбуків, тому його перевага в багатопоточності робить його кращим вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 41% вищий. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та стисненням файлів, тому рекомендується для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.