Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11400 та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — це перевірений часом шестиядерник для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, який з'явився наприкінці 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості вбудованої графіки та результати в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 31
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5-11400 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~24%, багатопотокова — на ~34%, а інтегрована графіка потужніша на ~37%. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Однак i5-11400 залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, особливо якщо ви не потребуєте мобільності та енергоефективності. Ryzen 7 8840U — однозначний переможець для сучасних ноутбуків та компактних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U на 34% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (12890 проти 9623) та на 31% в однопотоковому (1765 проти 1343).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але 8840U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: У 8840U вона на 37% потужніша (рейтинг 37 проти 27), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 майже вдвічі швидше стискає файли (1140 MB/s проти 557 MB/s) та компілює код (87.1 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Сумісність: i5-11400 використовує сокет LGA1200 (платформа 2021 року), тоді як 8840U — мобільний чип для ноутбуків із технологією AMD Ryzen AI.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 12890

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 11624

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11400
56
AMD Ryzen 7 8840U
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11400
20
AMD Ryzen 7 8840U
27

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11400
9
AMD Ryzen 7 8840U
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11400
38
AMD Ryzen 7 8840U
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11400
31
AMD Ryzen 7 8840U
59
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11400 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (на 24%) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Однак i5-11400 з дискретною відеокартою може бути конкурентним у настільних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i5-11400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і маєте материнську плату з сокетом LGA1200. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучаснішим мобільним чипам, як Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність на ват. Для ноутбуків він однозначно кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 34%) та кращій обробці трасування променів (18.7 проти 13.8 Mpixels/s), він краще впорається з рендерингом та важкими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 27), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.