Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Intel вийшов у 2021 році для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з помітними відмінностями в багатопотоковій роботі, енергоефективності та інтегрованій графіці. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 11400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 9623) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i5 11400 залишається доступним варіантом для настільних збірок, де важливіша ціна, а не максимальна потужність. Якщо вам потрібна мобільність або робота з важкими завданнями — обирайте AMD. Для бюджетного десктопа — Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i5 11400 базується на Rocket Lake (2021), а AMD Ryzen 7 8845HS — на новітній Zen 4 (2023), що забезпечує помітний приріст IPC.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 9623) та Geekbench 6 багатоядерному (13261 проти 8234).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS оснащений потужнішою графікою RDNA 3, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Призначення: Intel Core i5 11400 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на формфактор і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для настільних ПК Intel Core i5 11400 може бути достатнім у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності. Він добре справляється з повсякденними завданнями та іграми, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS використовує енергоефективніший техпроцес 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому тепловиділенні.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i5 11400 призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний AMD значно потужніший за старший настільний Intel.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.