Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які належать до різних цінових і продуктивних ніш: Intel Core i5 11400 (2021 рік) та AMD Ryzen 9 3900X (2019 рік). i5 11400 — це 6-ядерний 12-потоковий процесор із частотою до 4.4 ГГц, тоді як Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки з частотою до 4.6 ГГц. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але значно відрізняються в багатопотокових завданнях. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Загалом, Intel Core i5 11400 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Однак AMD Ryzen 9 3900X із вдвічі більшою кількістю ядер і потоків значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях (рендеринг, компіляція, архівування). Якщо ваш пріоритет — ігри та проста робота, обирайте i5 11400. Для професійного контенту, потокового відео або важких обчислень краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 9623 у i5 11400, що майже вдвічі більше. Passmark (багатоядерний) також підтверджує цю перевагу: 32621 проти 17009.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 11400 випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2153 проти 1699, а також у Passmark (одноядерний) — 3025 проти 2706.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Intel i5 11400 має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 41 у AMD), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2153 проти 1699). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i5 11400 забезпечить вищі кадрові частоти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 3900X для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 9623. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівуванням.

У чому різниця в енергоспоживанні між i5 11400 та Ryzen 9 3900X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 9 3900X має більше ядер, тому за повного навантаження споживає більше енергії. Для звичайних завдань різниця незначна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 41 у AMD). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та старих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно невисоку ціну. Для ігор і повсякденних завдань краще розглянути сучасніші моделі, але 3900X все ще актуальний для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.