Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це настільна модель для збірки ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i5 11400 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (12827 vs 9623) та Passmark (22533 vs 17009). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Intel Core i5 11400 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим вибором для настільних ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12827 проти 9623 у Intel Core i5 11400.
  • Intel Core i5 11400 показує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2153 проти 2027), але поступається в Passmark одноядерному (3025 vs 3194).
  • AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший у стисненні файлів (734.8 MB/s проти 557 MB/s) та компіляції Clang (69 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 11400 перевершує у браузерному тесті HTML5 (172.3 pages/s проти 145.5 pages/s) та обробці PDF (274.2 Mpixels/s проти 256.9 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32.0 vs 27.0) та вищу енергоефективність (100.0 vs 100.0, однаковий показник, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Intel Core i5 11400 має трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6, але Ryzen 9 5900HX демонструє кращі показники в Passmark. Обидва підходять для більшості сучасних ігор, але вибір залежить від платформи: настільний ПК (i5) чи ноутбук (Ryzen).

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 33% вищий. Для рендерингу, компіляції та стиснення файлів Ryzen буде ефективнішим.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11400 для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 11400 чудово підходить для офісних завдань, браузингу та роботи з документами. Він показує високу продуктивність у HTML5 Browser та PDF Renderer, що важливо для веб-додатків та роботи з PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen 9 5900HX досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні, що робить його вигіднішим для ноутбуків.

Який процесор обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК, Intel Core i5 11400 — доступний і продуктивний варіант. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте AMD Ryzen 9 5900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.