Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 5950X – два процесори з різними ціновими категоріями та архітектурами. Перший належить до масового сегмента, другий – до флагманських рішень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 11400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 9623), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Водночас i5-11400 демонструє гідну однопотокову швидкість і кращу енергоефективність завдяки нижчому TDP. Для ігор обидва процесори підходять, але Ryzen 9 5950X має вищий запас продуктивності для майбутніх проєктів. Остаточний вибір залежить від бюджету та завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5950X набирає 45602 бали в Passmark (багатоядерний) проти 17009 у i5-11400, що майже в 2.7 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-11400 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (65W проти 105W у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11400 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 730, тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованого відео, що може бути важливим для збірки без дискретної карти.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5950X показує вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2276 проти 2153), що впливає на швидкість в іграх та повсякденних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 26017

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 12728

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 9 5950X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних проєктах. Однак i5-11400 часто є більш бюджетним варіантом, що дозволяє зекономити на збірці.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5950X порівняно з i5-11400?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду – багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5950X значно вища. Для ігор та офісних завдань i5-11400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 11400 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105W TDP), що робить його більш економним у тривалій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з Intel Core i5 11400?

Завдяки інтегрованій графіці UHD Graphics 730 i5-11400 може працювати без дискретної карти для базових завдань, але для ігор та професійної роботи з графікою вона знадобиться.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та потоковою обробкою даних, ніж 6-ядерний i5-11400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.