Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних класів, які часто порівнюють через схожі сценарії використання. Перший — це доступний 6-ядерний чіп для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2022 року, призначений для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 11400 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 проти 9623) та Passmark (24781 проти 17009). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1565 проти 1343 у Cinebench R23). Однак i5 11400 виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для бюджетного ігрового ПК з акцентом на продуктивність на ядро — i5 11400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у Intel Core i5 11400, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів, тоді як i5 11400 — лише 9623, що на ~47% більше.
  • Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 557 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 11400 демонструє вищу продуктивність у тесті Background blur (41.8 images/s проти 34.6 images/s), що вказує на перевагу в деяких графічних завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX споживає більше енергії, що робить i5 11400 кращим вибором для систем з обмеженим тепловиділенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 9 6900HX має невелику перевагу (1565 проти 1343 у Cinebench R23). Однак i5 11400 також демонструє гідні результати, тому обидва процесори добре впораються з більшістю сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 6900HX значно краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і вищим результатам у Cinebench R23 (14136). Він забезпечує швидший рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11400 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 35 у Ryzen 9 6900HX) та краще справляється з фоновими графічними завданнями, як-от Background blur (41.8 images/s). Однак Ryzen 9 6900HX виграє в Photo processing (82.9 images/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11400 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Це робить його кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400 для професійної роботи?

Так, i5 11400 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Однак для важких обчислень, як-от рендеринг або наукові розрахунки, Ryzen 9 6900HX буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.