Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 11400 майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер. У багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) він у 2-3 рази швидший. Однак Intel Core i5 11400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива однопотокова продуктивність, а багатоядерні навантаження не є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9623 у Core i5 11400 — різниця більш ніж у 2,7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також швидший: 1871 бал проти 1343 у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст близько 39%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужніше вбудоване відеоядро (RDNA 2), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Core i5 11400 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 11400 (2021, LGA1200) призначений для настільних ПК, Ryzen 9 7845HX (2023, FP7) — для мобільних систем, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 26647

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 15129

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 39% у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Однак Core i5 11400 також здатний запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК або офісних завдань. Він все ще справляється з більшістю ігор у поєднанні з дискретною відеокартою, але не підходить для важких багатопотокових навантажень.

Наскільки AMD Ryzen 9 7845HX швидший у рендерингу?

Ryzen 9 7845HX приблизно в 2,7 рази швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26647 проти 9623), що робить його значно кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7845HX використовує сучасний 5-нм техпроцес, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 7845HX встановлюється в ноутбуки, де охолодження обмежене, а Core i5 11400 — у настільні ПК з кращим відведенням тепла. У синтетичних тестах мобільний Ryzen все одно виграє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.