Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для ігрових та офісних ПК, тоді як другий є флагманським 16-ядерним чипом 2022 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за топову модель, або ж бюджетний i5 закриває більшість потреб.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 11400 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 vs 9623) та професійних робочих навантаженнях. Він також має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3068 vs 2153) і кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 11400 залишається енергоефективнішим і дешевшим варіантом, якого достатньо для більшості ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 9623), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i5 11400 у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2153), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має помітно потужнішу вбудовану графіку (78 балів проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Професійні завдання: Ryzen 9 7950X демонструє перевагу в компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 62.8), стисненні файлів (1960 MB/sec проти 557) та обробці фото (148.7 images/sec проти 71.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core i5 11400 також забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу чи відеомонтажі. Для ігор, офісних завдань та серфінгу в інтернеті i5 11400 залишається актуальним.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він скорочує час рендерингу в кілька разів порівняно з Intel Core i5 11400.

Чи потребує AMD Ryzen 9 7950X потужного охолодження?

Так, через високе енергоспоживання (TDP близько 170 Вт) рекомендується використовувати якісний повітряний кулер або систему рідинного охолодження для запобігання перегріву.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу інтегровану графіку (78 балів проти 27 у i5 11400), що дозволяє комфортно працювати з графікою та дивитися відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.