Intel Core i5 11400 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2021 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 11400 майже в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 3-4 рази (Cinebench R23: 36291 проти 9623), однопотокова — на 30-50% (Geekbench 6: 2925 проти 2153). Проте i5 11400 має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але за меншого TDP) і значно нижчу вартість. Якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань або ігор без вимог до багатоядерності — i5 11400 буде достатньо. Для професійної роботи, стрімінгу, рендерингу та ігор на високих налаштуваннях 7950X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9623 у Core i5 11400.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D показує 2053 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1343 у i5 11400 — приріст близько 53%.
  • Інтегрована графіка: у Ryzen 9 7950X3D вона значно потужніша (77 балів проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Рік виходу та покоління: i5 11400 (2021, 11-те покоління) проти 7950X3D (2023, архітектура Zen 4 з 3D V-Cache) — різниця у два роки технологічного прогресу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 11400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 120 Вт у 7950X3D), що робить його більш економним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache, що дає вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 11400 також може впоратися з більшістю ігор, але на середніх налаштуваннях і з меншою частотою кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на низьких-середніх налаштуваннях він все ще актуальний.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 7950X3D є найкращим вибором?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, ніж у i5 11400.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 11400 споживає лише 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 120 Вт. Для економії електроенергії i5 11400 є вигіднішим.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але для ігор або професійної роботи з графікою вона недостатня. Ryzen 9 7950X3D має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 27), що дозволяє виконувати базові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.