Intel Core i5 11400 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Apple M4 (8-Core) — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2024 році для ноутбуків Mac. Порівняння охоплює однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі тестів Cinebench, Geekbench та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 11400 за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 55) та інтегрованою графікою (63 проти 27). У багатопотокових тестах M4 також показує кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 11228 проти 9623). Однак i5 11400 має вищий загальний бал у Passmark багатоядерному (17009 проти даних M4). Вибір залежить від платформи: для Mac — M4, для ПК — i5.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вищу однопотокову продуктивність (90 балів) порівняно з Intel Core i5 11400 (55 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка M4 (63 бали) значно потужніша за графіку i5 11400 (27 балів), що робить M4 кращим для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 M4 має майже вдвічі вищі результати: одноядерний 3671 проти 2153, багатоядерний 13670 проти 8234.
  • Intel Core i5 11400 використовує архітектуру x86 і сумісний з широким спектром ПК-компонентів, тоді як M4 працює лише на ARM-пристроях Apple.
  • M4 вийшов у 2024 році, тоді як i5 11400 — у 2021, що частково пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec -
Clang compilation 62.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec -
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec -
Text processing 205.9 pages/sec -
Background blur 41.8 images/sec -
Photo processing 71.1 images/sec -
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 17 березня 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи Apple M4?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i5 11400 завдяки сумісності з Windows та дискретними відеокартами. Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, але ігри для Mac обмежені.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11400 на Apple M4?

Якщо ви переходите на Mac — так, M4 значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях. Якщо залишаєтеся на ПК — оновлення не має сенсу через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 (ARM) традиційно споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i5 11400 розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи?

Так, M4 добре справляється з відеомонтажем, програмуванням та графікою завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для специфічного ПЗ може знадобитися емуляція.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У бенчмарках Apple M4 показує вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 11228 проти 9623). Однак у Passmark багатоядерному i5 11400 має 17009 балів, що свідчить про сильні сторони в деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.