Intel Core i5 11400 vs Intel Core i5 1145G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i5 1145G7 — два представники 11-го покоління Rocket Lake та Tiger Lake відповідно. Перший — це потужний настільний процесор, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як другий — мобільний чип, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхня архітектура та цільове призначення суттєво різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (9623 проти 4769), а Passmark CPU (багатоядерний) показує 17009 проти 9800. Це ідеальний вибір для стаціонарних ПК, де важлива обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень. Натомість Intel Core i5 1145G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи кращий в одноядерних тестах Cinebench R23 (1388 проти 1343), що робить його чудовим варіантом для ультрабуків, де автономність та компактність є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 11400, для мобільності та базових завдань — 1145G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400 майже вдвічі потужніший за 1145G7 у Cinebench R23 (9623 проти 4769) та Passmark CPU (17009 проти 9800), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1145G7 трохи випереджає 11400 у Cinebench R23 (1388 проти 1343), демонструючи кращу швидкодію в завданнях, які залежать від одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але 1145G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 11400), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1145G7 має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 21 проти 27 у 11400), що дозволяє краще справлятися з базовими іграми та відео без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 11400 — настільний процесор для потужних ПК, тоді як 1145G7 — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 612.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 31.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 132.1 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 170.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 176.2 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 64.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 19.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 623 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400 i5-1145G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 11-26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 48 40
ROPs 24 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i5 1145G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи 1145G7?

Intel Core i5 11400 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. 1145G7 підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1145G7 у стаціонарному ПК?

Технічно так, але він не призначений для цього. 1145G7 розрахований на мобільні платформи з низьким енергоспоживанням, тому в настільному ПК він буде значно слабшим за 11400.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 11400 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9623 проти 4769 у Cinebench R23). 1145G7 підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи впливає рік випуску на вибір між цими процесорами?

Так, 11400 випущений у березні 2021 року, а 1145G7 — у вересні 2020 року. Різниця невелика, але 11400 має свіжішу архітектуру для настільних систем.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1145G7 споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з 11400 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.