Intel Core i5 11400 vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i5 13600K — це два популярних процесори середнього рівня, які розділяє більше ніж півтора року технологічного прогресу. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий у 2022 році на гібридній архітектурі Raptor Lake. Незважаючи на спільну серію, 13600K пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки поєднанню продуктивних та енергоефективних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає i5 11400 майже в усіх аспектах. У багатоядерному тесті Cinebench R23 13600K набирає 23396 балів проти 9623, що майже в 2,4 рази більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1998 проти 1343. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2718 проти 2153 в одноядерному та 16101 проти 8234 у багатоядерному режимі. Якщо ваш бюджет дозволяє, 13600K стане кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. 11400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13600K має майже 2,4-кратну перевагу в Cinebench R23 (23396 vs 9623) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6P+8E) проти 6 ядер у 11400.
  • Однопотокова швидкість: 13600K на 48% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1998 vs 1343), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість компіляції та архівування: 13600K компілює код у 2,1 рази швидше (134,7 vs 62,8 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1300 MB/sec проти 557 MB/sec.
  • Інтегрована графіка: 13600K отримав оцінку 50 балів проти 27 у 11400, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13600K досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400 i5-13600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400 чи i5 13600K?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 48% в Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i5 11400 на i5 13600K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст у багатоядерних завданнях досягає 2,4 рази. Для ігор оновлення також виправдане, але потребуватиме нової материнської плати (LGA1700).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 13600K забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі та енергоефективним ядрам.

Чи підходить i5 11400 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, i5 11400 все ще здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але він може бути вузьким місцем у важких багатозадачних сценаріях. Для плавного геймінгу краще обрати 13600K.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 13600K значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 vs 9623) та швидшій компіляції коду (134,7 vs 62,8 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.