Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 (2021) та Intel Core i5 14400F (2024) — два популярних процесори середнього сегмента. Перший належить до 11-го покоління Rocket Lake, другий — до 14-го покоління Raptor Lake Refresh. Незважаючи на схожу назву, між ними суттєва різниця в архітектурі, кількості ядер і продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає i5 11400 завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер (10 проти 6). У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, він майже вдвічі швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 16252 проти 9623). В іграх різниця менша, але помітна завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 11400 має вбудовану графіку, що може бути плюсом для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 14400F — кращий вибір для продуктивності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11400 має 6 ядер, тоді як i5 14400F пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: за тестами Cinebench R23 одноядерний результат i5 14400F (1816) на 35% вищий, ніж у i5 11400 (1343).
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний показник i5 14400F (12600) на 53% кращий, ніж у i5 11400 (8234).
  • Інтегрована графіка: i5 11400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, а i5 14400F — без графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 14400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 16252

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 12600

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-11400 i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400 чи i5 14400F?

Intel Core i5 14400F кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i5 11400 на i5 14400F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Різниця в тестах сягає 50-70%. Для ігор оновлення також дасть приріст, але менш суттєвий.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 14400F?

Так, оскільки модель i5 14400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість i5 11400 має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 14400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i5 14400F значно кращий для багатопотокових завдань: компіляція коду (82.1 Klines/sec проти 62.8), стиснення файлів (1180 MB/sec проти 557) та рендеринг. Для офісних програм різниця менш помітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.