Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i7 1165G7 – два представники різних лінійок процесорів Intel, які часто опиняються у фокусі уваги при збірці ПК або виборі ноутбука. Перший – це настільний шестиядерник 11-го покоління, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. Другий – мобільний чотириядерник з потужною інтегрованою графікою, створений для тонких та легких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, проаналізуємо бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 виграє у багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та архівацією. Натомість Intel Core i7 1165G7 демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний – 1504 проти 1343) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i5-11400. Для мобільного використання з акцентом на автономність – i7-1165G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1165G7 – 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 11400 набирає 9623 бали, а i7 1165G7 – лише 6070, що робить i5 майже на 60% швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1165G7 випереджає i5 11400 в одноядерному Cinebench R23 (1504 проти 1343), що важливо для ігор та швидкодії додатків, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i7 1165G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео, ніж UHD Graphics 730 у i5 11400.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 11400 – настільний процесор з TDP 65 Вт, вимагає окремої материнської плати, тоді як i7 1165G7 – мобільний чип з TDP 12-28 Вт, призначений для ноутбуків, що забезпечує вищу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400 i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 12-28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи Intel Core i7 1165G7?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Intel Core i5 11400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку, що робить його прийнятним для казуальних ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1165G7 замість i5 11400 для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео Intel Core i5 11400 значно швидший завдяки більшій кількості ядер. i7 1165G7 підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці, якщо пріоритет – мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за шкалою сайту (100 балів). Однак i7 1165G7 споживає значно менше енергії (12-28 Вт) порівняно з i5 11400 (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400 з мобільним i7 1165G7?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11400 – для стаціонарних ПК, i7 1165G7 – для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між збіркою компактного десктопа та потужним ультрабуком.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 11400 значно швидше компілює код (62,8 Klines/sec) порівняно з i7 1165G7 (39,7 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Для розробників, які працюють з великими проектами, i5 11400 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.