Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i7 1195G7 — два процесори від Intel, що представляють різні лінійки та орієнтовані на різні завдання. Перший — це настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Обидва вийшли у 2021 році, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50
vs
Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 — настільний процесор із 6 ядрами та 12 потоками, що забезпечує високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9623). Він значно випереджає Core i7 1195G7 у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Натомість Core i7 1195G7 — мобільний чип із 4 ядрами та 8 потоками, який демонструє кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1513) і вищу швидкість стиснення файлів. Однак він програє в багатопотокових сценаріях. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор — обирайте i5 11400. Для легкого ноутбука з акцентом на енергоефективність — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 1195G7 — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу першому в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400 (9623) майже вдвічі вищий, ніж у i7 1195G7 (5950), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1195G7 випереджає i5 11400 у Cinebench R23 одноядерному (1513 проти 1343), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i5 11400 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 має потужнішу інтегровану графіку Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, тоді як i5 11400 має слабшу UHD Graphics 730.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400 i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 13-29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400 чи Intel Core i7 1195G7?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 11400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак i7 1195G7 має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i5 11400 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео та 3D?

Для роботи з відео та 3D краще обрати Intel Core i5 11400, оскільки він має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9623 проти 5950), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1195G7 для ігор без відеокарти?

Так, Intel Core i7 1195G7 має потужну інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, але для вимогливих проектів знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями, але Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність (1513 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.