Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i7 12650H — два популярні процесори Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — це 11-те покоління (Rocket Lake) для настільних ПК, другий — 12-те покоління (Alder Lake) для мобільних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H випереджає Core i5 11400 майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища на 48% (Cinebench R23), одноядерна — на 32%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i5 11400 залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для більшості ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте i7 12650H.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 11400 базується на Rocket Lake (11-те покоління), тоді як i7 12650H — на Alder Lake (12-те покоління) з гібридною архітектурою (P-cores + E-cores).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 12650H набирає 14230 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9623 у i5 11400 — різниця майже 48%.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12650H (2293) на 6,5% вищий, ніж у i5 11400 (2153).
  • Інтегрована графіка: i7 12650H має кращий показник в категорії "Інтегрована графіка" (34 бали проти 27), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 11400 (настільний) споживає більше енергії під навантаженням, тоді як i7 12650H оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1779
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 14230

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2293
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 10434

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3586
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 22565

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400 i7-12650H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11400 чи i7 12650H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де i7 12650H має невелику перевагу (на 6-10% вище). Однак i5 11400 також чудово справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати i7 12650H для відеомонтажу?

Так, i7 12650H значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 48% більше балів у Cinebench R23). Це пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12650H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Для ноутбука краще обрати i7, для настільного ПК — i5.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400 з мобільним i7 12650H?

Так, це коректно, якщо ви обираєте між настільним ПК та ноутбуком. i7 12650H демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, але i5 11400 може бути дешевшим рішенням для стаціонарної системи.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу i7 12650H підходить краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він швидше оброблятиме складні сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.