Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i7 1265U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це настільний процесор 11-го покоління (Rocket Lake), орієнтований на продуктивні ПК. Другий — мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake) для ультрабуків, що робить їхнє порівняння особливо цікавим. Який з них забезпечує кращу багатопотокову обробку, а який виграє в одноядерних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (9623 проти 8108) та Passmark (17009 проти 13809). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Intel Core i7 1265U демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1738 проти 1343) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5-11400. Для мобільності та щоденних завдань з акцентом на економію енергії — i7-1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-11400 значно потужніший у Cinebench R23 (9623 проти 8108) та Passmark CPU (17009 проти 13809), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7-1265U випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1738 проти 1343) та Geekbench 6 (2311 проти 2153), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7-1265U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-11400 має дещо кращий показник (27 проти 26), але різниця мінімальна — для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для базових завдань.
  • Швидкість архівування: i7-1265U швидше стискає файли (634.5 MB/sec проти 557 MB/sec), що може бути корисним при роботі з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11400 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400 чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core i5 11400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та архітектурі, орієнтованій на настільні ПК. Однак для комфортної гри в сучасні проєкти все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i7-1265U забезпечує хорошу одноядерну швидкість для монтажу легких проєктів, але для рендерингу та обробки 4K-відео краще підійде i5-11400 завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i5-11400 з мобільним i7-1265U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-11400 — для стаціонарних ПК з акцентом на максимальну продуктивність, а i7-1265U — для ультрабуків, де баланс між швидкістю та енергоспоживанням є ключовим.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i5 11400 демонструє вищу швидкість компіляції (62.8 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами та частими збірками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.