Intel Core i5 11400 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 і Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший належить до лінійки для настільних ПК (11-те покоління), другий — мобільний чип для ноутбуків (8-ме покоління). Незважаючи на молодший індекс, i5 11400 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i7 8665U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400 — беззаперечний лідер за продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає майже 2.5-кратну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9623 проти 3771). Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Intel Core i7 8665U — енергоефективний мобільний процесор для офісних завдань і тривалої роботи від батареї, але його продуктивність значно нижча. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 11400; для автономності та компактності — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i7 8665U — 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в 2.5 рази в Cinebench R23 багатоядерному (9623 vs 3771).
  • Однопотокова швидкість: i5 11400 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2153 vs 1269) та Passmark одноядерному (3025 vs 2186), що важливо для ігор і швидкої реакції додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 8665U споживає 15 Вт (TDP) проти 65 Вт у i5 11400, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11400 набирає 27 балів проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i5 11400 майже вдвічі швидший у стисненні файлів (557 vs 337.7 MB/sec) та в 3.4 рази швидший у компіляції Clang (62.8 vs 18.3 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-11400 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 26x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400 чи i7 8665U?

Intel Core i5 11400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3025 проти 2186) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати i7 8665U для роботи з відео?

Ні, для рендерингу відео краще підійде i5 11400 — він має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 3771).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підійде i5 11400 для офісних завдань?

Так, i5 11400 чудово справляється з офісними програмами, текстовими редакторами та браузером, але його потужність надлишкова для простих завдань.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте i7 8665U. Якщо продуктивність важливіша за автономність — розгляньте ноутбук з i5 11400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.