Intel Core i5 11400 vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i9 11900H — два потужних процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК чи ноутбука. Незважаючи на різне позиціонування (i5 — для настільних систем, i9 — для мобільних станцій), обидва CPU демонструють високу швидкодію в задачах рендерингу, компіляції та іграх. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні відмінності за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає Core i5 11400 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12143 проти 9623) та однопотоковими тестами (1580 проти 1343), що робить його кращим вибором для професійних завдань — компіляції коду, рендерингу та роботи з архівами. Однак i5 11400 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і нижче тепловиділення, що важливо для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та робочих додатках без прив'язки до автономності — обирайте i9 11900H. Для збалансованого ПК з акцентом на економію енергії — i5 11400.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900H має значно вищий результат у Cinebench R23 (12143 проти 9623) та Passmark (20560 проти 17009), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: i9 11900H лідирує в Geekbench 6 (2168 проти 2153) та Cinebench R23 (1580 проти 1343), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 11400 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його більш економним для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має трохи вищий показник (30 проти 27), що дає незначну перевагу в роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 11900H значно швидший (839.2 MB/sec проти 557 MB/sec), що прискорює роботу з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11400 i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21-25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400 чи i9 11900H?

i9 11900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1580 проти 1343), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 11400 також добре справляється з більшістю проектів, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто переплачувати за i9 11900H для роботи з відео?

Так, якщо ви часто рендерите відео або працюєте з 3D-графікою. Багатоядерний тест Cinebench R23 (12143) на 26% вищий, ніж у i5 (9623), що суттєво скорочує час експорту.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 11400 зазвичай споживає менше завдяки нижчим тактовим частотам, що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

Чи підходить i5 11400 для компіляції коду?

Так, але i9 11900H швидше: у тесті Clang compilation i9 показує 59.1 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec у i5. Різниця невелика, але для великих проектів i9 буде ефективнішим.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9 11900H має вищий багатоядерний бал (20560 у Passmark проти 17009), що дозволяє одночасно запускати більше важких додатків без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.