Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i9 13900 — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які суттєво відрізняються за продуктивністю. i5 11400 (2021 рік) — доступний 6-ядерний чип для бюджетних збірок, тоді як i9 13900 (2023 рік) — флагманська 24-ядерна модель для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i5 11400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 38496 балів проти 9623, що в 4 рази більше. i9 13900 також має кращу однопотокову продуктивність, інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак i5 11400 залишається гарним вибором для бюджетних ігрових або офісних ПК, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 11400 — розумний компроміс, але для професійної роботи, стрімінгу або важких обчислень i9 13900 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11400 має 6 ядер, тоді як i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що забезпечує величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900 набирає 38496 балів проти 9623 у i5 11400 — різниця приблизно в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2797 балів у i9 13900 проти 2153 у i5 11400, що на 30% швидше.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має значно потужніше вбудоване відеоядро (60 балів проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11400 вийшов у березні 2021 року, а i9 13900 — у січні 2023 року, тому новіший процесор підтримує сучасніші технології та інтерфейси.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 38496

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 17643

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 4327
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 47001

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11400 чи i9 13900?

i9 13900 значно потужніший, але для більшості ігор достатньо i5 11400. Однак у вимогливих проектах із високим FPS i9 13900 покаже кращі результати завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто переплачувати за i9 13900 порівняно з i5 11400?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімінгом — так, i9 13900 окупається. Для офісних завдань і казуальних ігор i5 11400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900 споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Чи підійдуть ці процесори для ігрового ПК без відеокарти?

i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів), тому з ним можна грати в менш вимогливі ігри. i5 11400 (27 балів) підійде лише для базових завдань.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

i9 13900 значно швидший: стиснення файлів — 1280 MB/s проти 557 MB/s, компіляція Clang — 181.1 Klines/s проти 62.8 Klines/s. Для професійної роботи i9 13900 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.