Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 та Intel Core i9 13900F — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023-му на гібридній архітектурі Raptor Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i5 11400 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 раза вищий (35774 проти 9623). В одноядерних тестах перевага також суттєва — до 50% у Geekbench 6. Core i5 11400 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або офісних завдань, але для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 13900F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як i5 11400 — лише 9623, що робить i9 у 3,7 раза потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900F становить 2772 проти 2153 у i5 11400 — приріст близько 29%.
  • Кеш та архітектура: i9 13900F побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake із 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i5 11400 має лише 6 ядер на старішій Rocket Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим показником, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах.
  • Інтегрована графіка: i5 11400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як i9 13900F — модель без графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 35774

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 18411

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11400 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11400 чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i5 11400 у 2025 році?

i5 11400 все ще може впоратися з офісними завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних AAA-проєктів і роботи з відео краще обрати новіший процесор, наприклад i5 13400 або i9 13900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900F споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для економії електроенергії краще підійде i5 11400.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 13900F?

Так, i9 13900F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. i5 11400 має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

i9 13900F значно швидший завдяки 24 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 4 рази вищий, що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.