Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400 (2021) та Intel Core i9 14900F (2024) — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший — перевірений шестиядерник для бюджетних збірок, другий — потужний 24-ядерний флагман із гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Core i5 11400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9623) та однопотоковою (2240 проти 1343). Він має більше ядер, вищі частоти та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для професійних завдань і вимогливих ігор. Однак Core i5 11400 залишається енергоефективним і доступним варіантом для офісних та мультимедійних ПК, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i5 11400 має 6 ядер, тоді як Core i9 14900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки новішій архітектурі Raptor Lake Refresh, i9 14900F набирає 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1343 у i5 11400 — приріст близько 67%.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 14900F (19856) майже в 2,4 рази вищий, ніж у i5 11400 (8234).
  • Інтегрована графіка: Core i5 11400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, а Core i9 14900F — UHD Graphics 770, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Дата виходу та платформа: i5 11400 вийшов у 2021 році (сокет LGA1200), а i9 14900F — у 2024 (LGA1700), тому для останнього потрібна материнська плата на чипсеті 600-ї або 700-ї серії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 9623 36660

GeekBench v6

File compression 557 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.3 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 274.2 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 205.9 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 41.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 71.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 13.8 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2153 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 8234 19856

PassMark

Integer math 58.6 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 10.5 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 210.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 808 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 17009 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 17 березня 2021 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-11400 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,5 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11400 чи i9 14900F?

Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i5 11400 також справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Core i5 11400 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важливих багатопотокових завдань. Для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях він все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11400 споживає менше електроенергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 14900F (65 Вт базовий, до 219 Вт у турбо).

Чи можна встановити i9 14900F на материнську плату для i5 11400?

Ні, ці процесори мають різні сокети: i5 11400 використовує LGA1200, а i9 14900F — LGA1700. Для i9 потрібна материнська плата на чипсеті Intel 600 або 700 серії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Core i9 14900F значно кращий завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9623). Він скорочує час рендерингу в кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.