Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні збірки без вбудованої графіки, другий — бюджетний APU 2019 року з інтегрованою відеокартою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: швидкодія в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за обчислювальною потужністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (10235 проти 3317), а одноядерний — на 40% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel у 2,4 раза в багатопотоковому режимі. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, обирайте i5 11400F; для бюджетного офісного або медіацентру з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11400F (10235) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317).
  • Одноядерна продуктивність Intel вища на 40% за даними Geekbench 6: 2072 проти 1109.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i5 11400F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 11400F споживає більше під навантаженням через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 11400F значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G підійде для казуальних ігор без додаткового GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, має інтегроване відео, що дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для бюджетних збірок Ryzen 3 3200G може бути економнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для дуже бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки інтегрованій графіці. Але для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати потужніший Intel Core i5 11400F.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 11400F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 68,9 зображень/с проти 36,7 у Ryzen 3 3200G, а Ray tracing — 13,6 Mpixels/с проти 4,67. Для професійних завдань однозначно краще обирати i5 11400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.