Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК та ігрові збірки, другий — на бюджетні ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тепловиділенні робить їхнє порівняння цікавим для тих, хто обирає між стаціонарним комп'ютером і мобільним пристроєм.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10235 проти 1972) та однопотоковою швидкістю. Ryzen 3 3250U виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для простих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i5 11400F. Для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: i5 11400F демонструє в 5 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (10235 проти 1972) та в 4,8 раза — у Geekbench 6 (8195 проти 1703).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 11400F потребує потужнішого охолодження (TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а i5 11400F — це версія без графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Призначення: i5 11400F — настільний процесор для ігрових ПК і робочих станцій, Ryzen 3 3250U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 11400F значно потужніший завдяки 6 ядрам і високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже простих ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1972) він впорається лише з легким монтажем. Для серйозного рендерингу краще обрати i5 11400F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Intel Core i5 11400F (65 Вт). Це важливо для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 11400F?

Так, оскільки i5 11400F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта, на відміну від Ryzen 3 3250U з інтегрованим Radeon.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для простих офісних програм (Word, браузер, пошта) достатньо AMD Ryzen 3 3250U. Якщо потрібна робота з великими таблицями або багатозадачність, краще взяти Intel Core i5 11400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.