Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори, що належать до різних цінових ніш, але часто потрапляють у поле зору покупців бюджетних ігрових або офісних ПК. Перший — це 6-ядерна модель без інтегрованої графіки, орієнтована на максимальну обчислювальну потужність. Другий — APU з вбудованою графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10235 проти відсутніх даних у Ryzen) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2072 проти 1767). Він є кращим вибором для ігор з дискретною відеокартою та ресурсоємних додатків. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних ПК без відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — економія та можливість запуску простих ігор без додаткових витрат — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2072 бали, а AMD — 1767, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу Intel.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: Intel (8195) майже на 25% швидший за AMD (6551), що критично для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel i5 11400F не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням, що варто враховувати при виборі блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5 11400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2997 проти 2556). Однак він потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 4300G може запускати прості ігри без відеокарти, але його графічна продуктивність обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F, якщо в мене немає відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має інтегрованої графіки, тому без дискретної відеокарти комп'ютер не зможе виводити зображення. У такому випадку краще розглянути AMD Ryzen 3 4300G або Intel з індексом 'G'.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю та рендерингом?

Intel Core i5 11400F завдяки 6 ядрам і 12 потокам помітно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10235 балів. AMD Ryzen 3 4300G (4 ядра) показує нижчі результати, тому для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Intel.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його інтегрована графіка дозволяє обійтися без відеокарти, що знижує вартість збірки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 4300G?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F має вищий TDP (65 Вт проти 45 Вт у AMD). У реальних умовах Ryzen 3 4300G споживає менше енергії, особливо в простої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.