Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 5300G — два популярних процесори 2021 року, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК. Перший пропонує 6 ядер і 12 потоків без вбудованої графіки, другий — 4 ядра та 8 потоків із потужною інтегрованою відеокартою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та важких завданнях. Він також показує вищі результати в Cinebench R23 (10235 проти 8452) та Geekbench 6 (8195 проти 6189). Однак Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є GPU — обирайте i5-11400F. Якщо плануєте ПК без відеокарти — 5300G стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу i5 у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-11400F набирає 10235 балів, а Ryzen 3 5300G — 8452, що свідчить про помітну різницю в продуктивності.
  • Ryzen 3 5300G обладнаний інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i5-11400F не має вбудованого GPU.
  • В одноядерному тесті Passmark CPU i5-11400F отримує 2997 балів, а Ryzen 3 5300G — 3038, що робить їх майже рівними в однопотокових завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 8452

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 6189

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,31 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11400F чи Ryzen 3 5300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-11400F забезпечує вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5300G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G замість i5-11400F?

Так, якщо ви збираєте ПК без дискретної відеокарти — вбудована графіка 5300G дасть змогу працювати та грати в легкі ігри. Для потужних ігор або рендерингу краще обрати i5-11400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G виготовлений за техпроцесом 7 нм, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить i5-11400F для робочих завдань?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та багатозадачністю. Результати тестів (Cinebench R23 — 10235) підтверджують це.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Вони дуже близькі: в Passmark CPU одноядерний тест показує 2997 у i5-11400F та 3038 у Ryzen 3 5300G. Різниця мінімальна, тому в повсякденних завданнях ви не помітите відмінностей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.