Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупця бюджетного ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році та відомий своєю багатопотоковою продуктивністю, другий — свіжий гібридний чип 2024 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів та ключових характеристик.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10235 проти 9689) і має вищу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2072), вищу енергоефективність та наявність інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність за мінімальну ціну — обирайте i5-11400F. Якщо важлива економія енергії та можливість грати без відеокарти — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (10235 проти 9689) та Geekbench 6 багатоядерний (8195 проти 7702), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 8300G випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2072), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вбудоване відеоядро (оцінка 33 проти 27 у i5-11400F), що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення.
  • Швидкість архівації: Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли (915.3 MB/sec проти 681.4 MB/sec), що корисно при роботі з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-11400F може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 8300G має сильнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових задачах за низьку ціну. Однак врахуйте, що це процесор без вбудованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G виконаний за новішим техпроцесом (4 нм), тому споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8300G для роботи з відео?

Так, але в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, він поступається i5-11400F. Для простого монтажу та офісних програм його продуктивності достатньо.

Який процесор краще вибрати для офісного ПК?

Ryzen 3 8300G вигідніший завдяки вбудованій графіці та вищій однопотоковій швидкості, що забезпечує плавну роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.