Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь та архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це перевірений часом шестиядерник для настільних ПК, другий — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або архівування. Натомість AMD Ryzen 3 8440U, хоч і має лише 4 ядра, виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, що ідеально для ноутбуків, де важливі автономність і швидка реакція системи. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Intel, для мобільного використання з акцентом на економію енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1610 проти 1339) та Geekbench 6 (2407 проти 2072), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних програмах.
  • У багатоядерних бенчмарках Intel Core i5 11400F лідирує: Cinebench R23 (10235 проти 9089) та Geekbench 6 (8195 проти 6980), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки новітній архітектурі та меншому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Intel Core i5 11400F випущений у 2021 році, а AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, тому останній підтримує новіші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5 (залежно від платформи).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 9089

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 59.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 242 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 201.4 pages/sec Немає даних
Background blur 42.5 images/sec Немає даних
Photo processing 68.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 6980

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 3 8440U завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак у багатьох сучасних іграх Intel Core i5 11400F також показує хороші результати, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U ідеальний для тонких ноутбуків, де важливі автономність та низьке тепловиділення. Він добре справляється з офісними програмами, вебсерфінгом та легким контентом.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку нового покоління, що забезпечує вищу продуктивність у порівнянні з Intel Core i5 11400F, який взагалі не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U замість Intel Core i5 11400F?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності, Intel буде вигіднішим. Якщо ж вам потрібен мобільний пристрій з тривалою автономністю — AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.