Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 2600 — два популярні шестиядерні процесори, які часто розглядають для ігрових і робочих збірок. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий дебютував у 2018-му на Zen+. Незважаючи на однакову кількість ядер, ці моделі суттєво відрізняються за частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 51%, багатопотокова — на 58% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша — 10235 проти 7089 балів у багатоядерному тесті. Завдяки вищим частотам та новішій архітектурі Intel забезпечує кращу швидкодію в іграх і ресурсоємних додатках. Однак Ryzen 5 2600 має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP проти 65 Вт, але реальне споживання трохи менше) та підтримку розгону на всіх материнських платах. Для сучасного ПК i5-11400F є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i5-11400F має на 51% вищий показник у Geekbench 6 (2072 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (10235) на 44% вищий за AMD (7089), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають TDP 65 Вт, але реальне споживання Ryzen 5 2600 трохи нижче, що робить його економнішим у бюджетних збірках.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2021, Rocket Lake) новіший за AMD (2018, Zen+), що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та стандартів.
  • Інтегрована графіка: i5-11400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 2600 також не має графіки, але цей параметр однаковий для обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 11400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 2245). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Для нової збірки краще обрати i5-11400F або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5-11400F чи Ryzen 5 2600?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2600 споживає трохи менше електроенергії в реальних навантаженнях завдяки старішому техпроцесу. Intel виграє в продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 2600 підтримує розгін на всіх материнських платах B350/B450/X470. Intel i5-11400F можна розганяти лише на материнських платах Z490/Z590, що збільшує вартість збірки.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 11400F помітно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 10235 проти 7089. Для рендерингу, компіляції та обробки фото i5-11400F буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.