Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь та класів. Intel вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні десктопні збірки, тоді як AMD 3500U (2019) створений для тонких ноутбуків. Різниця в архітектурі, TDP та сценаріях використання визначає, який з них краще підійде для ваших завдань — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (10235 vs 2760), а одноядерний — на 75% кращий (1339 vs 765). Geekbench 6 також показує перевагу Intel у 2-3 рази. Однак Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для офісних ноутбуків. Для ігор та важких завдань вибір очевидний — Core i5 11400F.

Основні відмінності

  • Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність Intel на 53% вища за рейтингом, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (10235) майже в 4 рази вищий за AMD (2760).
  • Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку, а Intel 11400F — ні, тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U (15 Вт TDP) значно економніший за Intel 11400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 11400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 1947) та більшій кількості потоків. Для ігор це беззаперечний лідер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3500U без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3500U має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти. Intel 11400F потребує окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i5 11400F — 65 Вт. Ryzen значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11400F для рендерингу та монтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (10235 багатоядерний) та Geekbench 6 (8195), він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом і компіляцією.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 3500U достатньо для браузингу, офісних програм та відео. Він компактний, енергоефективний і не потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.