Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до настільної лінійки Intel Rocket Lake, другий — до мобільних чипів AMD Renoir. Незважаючи на різне походження, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, енергоспоживанням та бенчмарками. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх основних бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6, PassMark). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, рендеринг PDF. Однак Ryzen 5 4600H — мобільний процесор, розрахований на ноутбуки, тому його енергоефективність формально на одному рівні з i5-11400F, але в реальності він споживає менше. Для настільного ПК i5-11400F — очевидний вибір завдяки кращій продуктивності, тоді як Ryzen 5 4600H підійде для потужних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F значно швидший за Ryzen 5 4600H (53 бали проти 42), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-11400F набирає 19 балів проти 13 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (10235) майже на 30% вищий, ніж у AMD (7935).
  • Бенчмарки Geekbench 6: Intel випереджає AMD як в одноядерному (2072 проти 1492), так і в багатоядерному тесті (8195 проти 5529), що підтверджує загальну перевагу в обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 4600H — мобільний CPU з нижчим TDP (45 Вт), тоді як i5-11400F споживає до 65 Вт у настільному сегменті.
  • Форм-фактор та цільове призначення: i5-11400F — настільний процесор для збірки ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний чип для ноутбуків, тому їхнє порівняння доцільне лише в контексті різних платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 проти 42 балів) та кращим результатам в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-11400F з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але слід враховувати різницю в платформах: i5-11400F призначений для ПК, Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. У настільному сегменті Intel перевершує AMD за продуктивністю, але мобільний Ryzen виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11400F має кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 10235 балів проти 7935 у Ryzen 5 4600H, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 4600H споживає менше (45 Вт) порівняно з i5-11400F (65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор обрати для робочих завдань: i5-11400F чи Ryzen 5 4600H?

Для робочих завдань (обробка фото, компіляція, рендеринг) Intel Core i5 11400F швидший завдяки вищим результатам у всіх бенчмарках, наприклад, Photo processing: 68.9 images/sec проти 42.3 у Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.