Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні шестиядерні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі пропонують 12 потоків, високу енергоефективність і відсутність вбудованої графіки, що робить їх ідеальними для використання з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в бенчмарках, але AMD Ryzen 5 5500 має невелику перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному показнику Passmark (19398 проти 17029) та Cinebench R23 (10412 проти 10235). В одноядерних тестах лідерство незначне — Ryzen 5500 трохи випереджає в Cinebench R23 (1358 проти 1339) та Passmark (3058 проти 2997). Водночас Intel i5 11400F краще справляється з Geekbench 6 (одноядерний: 2072 проти 1961) та HTML5 Browser (169.4 проти 147.3 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах — обирайте Ryzen 5 5500, а для ігор та веб-сценаріїв i5 11400F буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 випереджає Intel i5 11400F у багатоядерному тесті Passmark (19398 проти 17029) та Cinebench R23 (10412 проти 10235), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11400F показує вищий результат в одноядерному Geekbench 6 (2072 проти 1961) та HTML5 Browser (169.4 проти 147.3 сторінок/с), що робить його кращим для веб-завдань та ігор, чутливих до частоти ядра.
  • У тесті File compression Ryzen 5 5500 значно швидший (819.4 MB/s проти 681.4 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • AMD Ryzen 5 5500 випущений у березні 2022 року, тоді як Intel i5 11400F — у березні 2021, тому Ryzen має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Енергоефективність у них однаково висока (100 балів у обох).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 5500?

Для ігор Intel Core i5 11400F може бути трохи кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності в Geekbench 6 (2072 проти 1961) та швидшій обробці HTML5, що важливо для ігрових сценаріїв. Однак різниця невелика, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 11400F залишається актуальним вибором для бюджетної ігрової збірки завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Однак AMD Ryzen 5 5500 пропонує кращу багатопотокову продуктивність і може бути вигіднішим для робочих задач.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5500 має невелику перевагу в багатопотокових тестах: Passmark 19398 проти 17029 та Cinebench R23 10412 проти 10235. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel i5 11400F має індекс F, а Ryzen 5 5500 — без графічного ядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від продуктивності та ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.