Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли на початку 2021 року, але мають різну архітектуру та призначення: i5 11400F — десктопний камінь без вбудованої графіки, а Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у задачах.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 5 5600H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний (10235 проти 9699), Geekbench 6 багатоядерний (8195 проти 6779) та Passmark багатоядерний (17029 проти 16988). Він також швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 5 5600H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1367 проти 1339) і трохи вищий результат у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i5 11400F — кращий вибір для стаціонарного ПК завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має вищий загальний рейтинг (50 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 5600H (48 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 11400F набирає 10235 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — 9699 балів, що дає перевагу Intel приблизно на 5.5%.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує значний відрив Intel: 8195 балів проти 6779 балів у AMD, що становить майже 21% різниці на користь i5 11400F.
  • У швидкості компресії файлів Intel обробляє 681.4 MB/s, а AMD — 604.2 MB/s, що робить i5 11400F кращим для архівації даних.
  • AMD Ryzen 5 5600H трохи випереджає Intel в одноядерному Cinebench R23 (1367 проти 1339) та трасуванні променів (13.8 проти 13.6 Mpixels/s), демонструючи конкурентну однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 9699

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 6779

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 11400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на сучасні ігри. Однак для мобільних систем Ryzen 5 5600H також гідний варіант завдяки хорошій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати Intel i5 11400F для відеомонтажу?

Так, i5 11400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench та Geekbench, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак i5 11400F — десктопний, а Ryzen 5 5600H — мобільний, що впливає на тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для ігрового ноутбука?

Так, Ryzen 5 5600H — хороший вибір для ігрового ноутбука середнього рівня, оскільки він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор при помірному енергоспоживанні.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Intel Core i5 11400F є кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки вищій продуктивності та нижчій ціні на вживаному ринку. Ryzen 5 5600H актуальний лише в складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.