Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли на початку 2021 року, але мають різну архітектуру та призначення: i5 11400F — десктопний камінь без вбудованої графіки, а Ryzen 5 5600H — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у задачах.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 5 5600H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 багатоядерний (10235 проти 9699), Geekbench 6 багатоядерний (8195 проти 6779) та Passmark багатоядерний (17029 проти 16988). Він також швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 5 5600H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1367 проти 1339) і трохи вищий результат у трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i5 11400F — кращий вибір для стаціонарного ПК завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має вищий загальний рейтинг (50 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 5600H (48 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 11400F набирає 10235 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — 9699 балів, що дає перевагу Intel приблизно на 5.5%.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує значний відрив Intel: 8195 балів проти 6779 балів у AMD, що становить майже 21% різниці на користь i5 11400F.
  • У швидкості компресії файлів Intel обробляє 681.4 MB/s, а AMD — 604.2 MB/s, що робить i5 11400F кращим для архівації даних.
  • AMD Ryzen 5 5600H трохи випереджає Intel в одноядерному Cinebench R23 (1367 проти 1339) та трасуванні променів (13.8 проти 13.6 Mpixels/s), демонструючи конкурентну однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 11400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на сучасні ігри. Однак для мобільних систем Ryzen 5 5600H також гідний варіант завдяки хорошій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати Intel i5 11400F для відеомонтажу?

Так, i5 11400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench та Geekbench, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак i5 11400F — десктопний, а Ryzen 5 5600H — мобільний, що впливає на тепловиділення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для ігрового ноутбука?

Так, Ryzen 5 5600H — хороший вибір для ігрового ноутбука середнього рівня, оскільки він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор при помірному енергоспоживанні.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Intel Core i5 11400F є кращим вибором для стаціонарного ПК завдяки вищій продуктивності та нижчій ціні на вживаному ринку. Ryzen 5 5600H актуальний лише в складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.