Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший створений для настільних ПК, другий — для мобільних пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє в багатопотокових завданнях, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (10235 проти 9828) та Geekbench 6 (8195 проти 7212). Він краще підходить для ігор та важких обчислень. AMD Ryzen 5 6600U, своєю чергою, має кращу однопотокову продуктивність (1493 проти 1339 у Cinebench R23) та вищу швидкість стиснення файлів (837.1 MB/s). Однак головна перевага Ryzen — енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж важлива автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10235 проти 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • AMD Ryzen 5 6600U перевершує Intel в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1493 проти 1339.
  • Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли: 837.1 MB/s проти 681.4 MB/s у Intel.
  • Intel Core i5 11400F краще справляється з компіляцією коду (Clang): 59.6 Klines/s проти 52.4 Klines/s у AMD.
  • AMD Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його оптимальним для мобільних пристроїв, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 11400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращим результатам у синтетичних тестах, таких як Passmark (17029 проти 16545).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i5 11400F призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 5 6600U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 6600U створений для роботи з меншим енергоспоживанням, що типово для мобільних чипів.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 11400F показує вищі результати в багатопотокових тестах, тому він краще впорається з рендерингом відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (27), але Intel Core i5 11400F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.