Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, створені для різних сценаріїв. Перший — потужний десктопний CPU для ігрових і робочих ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10235 vs 5149 балів) та Geekbench 6 (8195 vs 4219 балів). Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7520U — це мобільний чип, орієнтований на енергоефективність, тому він програє в абсолютній потужності, але може бути доречним у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи за настільним ПК, обирайте Intel Core i5 11400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7520U в Cinebench R23 (10235 проти 5149 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i5-11400F також лідирує в Geekbench 6 (2072 проти 1270 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-11400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Сфера застосування: i5-11400F — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7520U призначений для мобільних систем (ноутбуків).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 5149

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 4219

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 11400F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2072 проти 1270), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7520U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7520U підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але для важких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, краще обрати i5-11400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потребує Intel Core i5 11400F дискретної відеокарти?

Так, i5-11400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 11400F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10235 проти 5149), тому він краще впорається з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.