Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ПК або ноутбука. Перший — це потужний десктопний чип для ігрових збірок, випущений у 2021 році, другий — енергоефективний мобільний CPU для ультрабуків, представлений у 2023-му. Незважаючи на різне призначення, обидва мають схожі показники в одноядерних тестах, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F виграє за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10235 проти 8418) та швидкістю стиснення файлів, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, орієнтованих на ігри та важкі обчислення. AMD Ryzen 5 7530U, хоч і трохи поступається в багатоядерних завданнях, демонструє вищу одноядерну швидкість у Passmark (3115 проти 2997) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібен потужний «камінь» для ігрового ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U в Cinebench R23 (10235 проти 8418) та Geekbench 6 (8195 проти 6856), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7530U трохи швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1443 проти 1339) та Passmark (3115 проти 2997), що позначається на швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U — мобільний чип, розрахований на низьке енергоспоживання, тоді як i5 11400F — десктопний з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU отримали однаковий бал за інтегровану графіку (27), але i5 11400F взагалі не має вбудованого відеоядра (F-серія), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Обробка зображень: Intel i5 11400F швидше обробляє фото (68.9 проти 45.3 зображень/сек) та фон (42.5 проти 34.9 зображень/сек), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11400F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 5 7530U створений для ноутбуків і може бути обмежений системою охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7530U впорається з монтажем відео в легких редакторах, але для важких проєктів краще обрати Intel i5 11400F через вищі показники в Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7530U — мобільний чип із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії, ніж десктопний Intel i5 11400F.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки (буква F означає відсутність відеоядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо будь-якого з них, але AMD Ryzen 5 7530U забезпечить менше нагрівання та довшу автономність у ноутбуці, що робить його зручнішим для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.