Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при виборі ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність, однопотокова та багатопотокова продуктивність, а також з'ясуємо, який з них краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю бенчмарків, особливо в одноядерному Cinebench R23 (1488 проти 1339) та багатоядерному Passmark (18408 проти 17029). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5 11400F може бути вигіднішим у бюджетній настільній збірці, де не потрібна вбудована відеокарта. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 5 7535HS. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1488 проти 1339) та Passmark (3165 проти 2997), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel Core i5 11400F демонструє кращий результат у Geekbench 6 (одноядерний 2072 проти 1934), але поступається в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (10235 проти 10900).
  • Ryzen 5 7535HS значно швидший у стисненні файлів (839.8 MB/s проти 681.4 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel i5 11400F виграє у швидкості обробки HTML5 (169.4 pages/s проти 154.2) та PDF (242 Mpixels/s проти 218.8), що може бути корисним у веб-сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 7535HS новіший (2023 рік) та має інтегровану графіку, тоді як Intel i5 11400F (2021) потребує дискретної відеокарти для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК з дискретною графікою. Він все ще добре справляється з іграми та робочими задачами, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7535HS над Intel Core i5 11400F?

Головна перевага — інтегрована графіка, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Також він енергоефективніший і швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7535HS показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 10900 проти 10235), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна порівнювати настільний i5 11400F з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, це два процесори середнього сегмента, які часто зустрічаються в ігрових системах. Порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.