Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 7600 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i5 11400F за всіма основними показниками: однопотокова продуктивність вища на ~39%, багатопотокова — на ~40%, а результати в Cinebench R23 та Geekbench 6 підтверджують цю перевагу. Крім того, Ryzen 5 7600 має вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Однак i5 11400F залишається бюджетнішим варіантом для збірки на платформі LGA1200, якщо ви не женетеся за максимальною швидкодією. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7600 — більш перспективний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1858 балів у Cinebench R23 проти 1339 у Intel Core i5 11400F, що дає приріст ~39%.
  • Багатопотокові тести також на боці AMD: 14344 бали у Cinebench R23 проти 10235, що робить Ryzen 5 7600 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7600 оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics (оцінка 39 проти 27), тоді як i5 11400F не має інтегрованого відеоядра.
  • Швидкість роботи з файлами: AMD стискає дані зі швидкістю 1150 MB/sec проти 681.4 MB/sec у Intel — майже вдвічі швидше.
  • Платформа: i5 11400F використовує застарілий сокет LGA1200, а Ryzen 5 7600 — сучасний AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 14344

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 11734

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Особливо помітна перевага в проєктах, чутливих до частоти CPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі LGA1200. Для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях його продуктивності все ще достатньо, але він програє новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600 використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж TDP.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600 без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon Graphics. Це дозволяє працювати з документами, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14344 бали проти 10235 у Intel. Для рендерингу та монтажу краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.