Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс ціни, продуктивності та функцій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки. Другий — свіжий гібридний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою та архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 11400F за однопотоковою продуктивністю (71 проти 53 балів) та багатопотоковою (28 проти 19). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Ryzen набирає 1782 одноядерних та 13628 багатоядерних балів, тоді як Intel — 1339 та 10235 відповідно. Також Ryzen демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Однак i5 11400F може бути дешевшим варіантом, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. Для збірок без GPU або з акцентом на сучасні задачі Ryzen 5 8600G є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має на 34% вищу однопотокову продуктивність (71 проти 53 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 проти 10235 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8600G оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3 (39 балів проти 27), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 11400F вийшов у 2021 році та не має вбудованого відеоядра, тому вимагає обов'язкової наявності дискретного GPU.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший у компіляції коду (85.2 Klines/sec проти 59.6) та обробці зображень (109.2 images/sec проти 68.9), що важливо для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Intel i5 11400F вимагає окремого GPU, але може бути дешевшим.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний варіант для ігор або робочих завдань. Однак Ryzen 5 8600G пропонує кращу продуктивність за помірну різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 8600G використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8600G добре підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший в обробці зображень (109.2 images/sec проти 68.9) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.