Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ПК або виборі ноутбука. Перший вийшов у 2021 році та зарекомендував себе як надійний бюджетний варіант для ігрових збірок. Другий — представник свіжої лінійки AMD 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 11400F за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1730 проти 1339 та 13061 проти 10235), краща швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 681 MB/s) та помітно вищий результат у Passmark. Водночас i5-11400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні (хоча точна вартість не вказана) та відсутності інтегрованої графіки, що може бути перевагою при використанні дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасність — обирайте Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має вищі одноядерні (66 проти 53) та багатоядерні (24 проти 19) показники в рейтингу, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний 13061 проти 10235.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, але Ryzen 5 8645HS (2023) побудований на більш сучасному техпроцесі, що потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 27), тоді як i5-11400F взагалі позбавлений вбудованого GPU, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11400F вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу останнього.
  • Багатопотокові завдання: у тестах стиснення файлів та компіляції Clang Ryzen 5 8645HS показує значно вищі результати (1080 MB/s проти 681 MB/s та 75.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 3698 проти 2997), що важливо для ігор. Однак i5-11400F часто дешевший, тому для бюджетних збірок він може бути вигіднішим, якщо у вас вже є дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Проте Ryzen 5 8645HS пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, тому за можливості варто доплатити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи потрібна інтегрована графіка для цих процесорів?

Для i5-11400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованого GPU. Ryzen 5 8645HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 8645HS показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний 13061 проти 10235) та обробці зображень, тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.