Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і AMD Ryzen 7 2700 — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрових або робочих ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2018 році на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU досі актуальні для бюджетних збірок. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F помітно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, Intel також демонструє кращі результати, хоча Ryzen 7 має більше ядер (8 проти 6). Однак Ryzen 7 2700 програє через нижчу однопотокову продуктивність та старішу технологію. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидка робота з додатками, i5 11400F стане кращим вибором. Для суто багатопотокових завдань з обмеженим бюджетом Ryzen 7 2700 ще може бути варіантом, але загалом Intel виглядає переконливіше.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F набирає 53 бали проти 36 у Ryzen 7 2700, що дає йому значну перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 10235 балів, тоді як AMD — 8947 балів, незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11400F досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i5 11400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як Ryzen 7 2700 також не оснащений iGPU — обидва потребують окремої відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2021 році (LGA1200), AMD — у 2018 (AM4), що впливає на сумісність з материнськими платами та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 11400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 проти 36 балів). У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2072) майже вдвічі вищий за AMD (1159), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може бути непоганим вибором для бюджетних збірок, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низьку ціну. Однак він значно програє i5 11400F в іграх та одноядерних завданнях, тому для універсального ПК краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F досягає вищих результатів у бенчмарках при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i5 11400F — версія без iGPU, Ryzen 7 2700 також без відеоядра). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

У багатопотокових завданнях Intel Core i5 11400F випереджає Ryzen 7 2700: Cinebench R23 багатоядерний — 10235 проти 8947 балів. Незважаючи на меншу кількість ядер, Intel швидше справляється з рендерингом завдяки вищим частотам та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.