Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 2700X — два популярних процесори, що належать до різних поколінь. Модель від Intel вийшла у 2021 році, тоді як Ryzen 7 2700X дебютував у 2018-му. Обидва CPU пропонують 8 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи чи апгрейду.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і більшості повсякденних завдань. Хоча Ryzen 7 2700X у багатопотокових тестах демонструє близькі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 10235), у Geekbench 6 та Passmark одноядерному i5-11400F має суттєву перевагу. Якщо вам потрібен сучасніший, енергоефективніший процесор із кращою однопотоковою швидкістю, обирайте Intel. Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F значно швидший — Passmark одноядерний 2997 проти 2421 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (10235 vs 10140), але в Geekbench 6 i5-11400F випереджає на 26% (8195 vs 6487), демонструючи кращу архітектурну ефективність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоефективності, але Intel досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X має вбудоване відео (Radeon Vega), тоді як i5-11400F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта). Це важливо для збірок без окремого GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11400F (2021) новіший за Ryzen 7 2700X (2018), що забезпечує підтримку сучасних технологій, як-от PCIe 4.0, та кращу сумісність із новими материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 10140

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 6487

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 2421). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або завдань, де критична багатопотоковість. Однак його однопотокова продуктивність застаріла, і для ігор краще обрати новіший i5-11400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11400F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 11400F?

Так, i5-11400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 2700X має інтегроване відео, що дозволяє використовувати ПК без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, результати близькі (Cinebench R23: 10235 vs 10140), але Intel i5-11400F має перевагу в Geekbench 6 (8195 vs 6487), що свідчить про кращу загальну ефективність. Обирайте i5 для більш сучасних робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.