Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори з різних цінових та архітектурних сегментів. Перший — це потужний 6-ядерник для настільних ПК, випущений у 2021 році, другий — мобільний 4-ядерник 2019 року. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-11400F (10235) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 7 3700U (3807). Geekbench 6 також демонструє подвійну перевагу Intel. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор та важких завдань i5-11400F — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F має на 65% вищий результат у Geekbench 6 (2072 проти 1059), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i5-11400F набирає 10235 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U — різниця майже в 2.7 рази на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відеоядро, тоді як i5-11400F (версія без літери F) не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i5-11400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2021 році для настільних ПК (сокет LGA1200), а AMD — у 2019 році для мобільних пристроїв (FP5), що визначає їхнє цільове призначення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 3807

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 2921

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 1974). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 11400F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 11400F має TDP 65 Вт, тому він менш енергоефективний, але значно потужніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 3807) дозволяє працювати з легкими проектами, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i5 11400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку Radeon Vega 10, яка дозволяє запускати старі ігри та відео. Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки, тому порівнювати немає сенсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.