Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F і AMD Ryzen 7 3700X — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто обирають для ігрових та робочих збірок. Незважаючи на різний рік виходу (2021 проти 2019), обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам — у Cinebench R23 багатоядерний результат 12195 проти 10235. Однак i5-11400F має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2072 проти 1640), що важливо для ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 3700X вигідніший для відеомонтажу та компіляції, тоді як Core i5 11400F — для бюджетних ігрових збірок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X значно потужніший — 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10235 у Core i5 11400F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11400F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2072 проти 1640), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i5 11400F — 6 ядер / 12 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має невелику перевагу (30 балів проти 27), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 12195

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 8393

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 11400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2072 проти 1640). Однак Ryzen 7 3700X також добре справляється, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 11400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок. Він має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для відеомонтажу: Ryzen 7 3700X чи Core i5 11400F?

Для відеомонтажу краще AMD Ryzen 7 3700X завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат 12195 проти 10235, що забезпечує швидший рендеринг і експорт відео.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Обидва процесори мають вбудовану графіку, але вона слабка (Intel — 27 балів, AMD — 30 балів). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: i5 11400F чи Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.