Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2020 році на Zen 2. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i5 11400F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 10235. Водночас i5 11400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2072 проти 1674) і виграє в енергоефективності. Для ігор та легких робочих задач Intel може бути вигіднішим, а для рендерингу, компіляції та відеомонтажу краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів проти 10235 у i5 11400F — на 26% більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2072 у i5 11400F проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 11400F споживає менше енергії під навантаженням (TDP 65W проти 105W у Ryzen).
  • Ryzen 7 3800XT значно швидший у компіляції Clang (73.2 Klines/sec) та стисненні файлів (899.5 MB/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор Intel Core i5 11400F часто кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 3800XT також добре справляється з іграми, особливо в сучасних проектах, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, i5 11400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК. Він пропонує відмінну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 на 26% вища, ніж у i5 11400F.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ні, обидва процесори — Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 3800XT — не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11400F споживає менше енергії: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Ryzen 7 3800XT — 105 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel на практиці холодніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.