Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11400F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11400F та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ігрових і робочих збірок, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — це десктопний чип Intel 11-го покоління без вбудованої графіки, другий — мобільний восьмиядерник AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F випереджає AMD Ryzen 7 4800H в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1339 проти 1253), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, завдяки чому показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 10235). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однієї програми, обирайте i5-11400F. Для роботи з відео, рендерингу чи багатозадачності краще підійде Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11400F лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2072 проти 1624, Passmark одноядерний: 2997 проти 2614), що важливо для ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 10235 у конкурента, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i5-11400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800H споживає менше завдяки архітектурі Zen 2, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1339 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 10235 11135

GeekBench v6

File compression 681.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 59.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 201.4 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 42.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 68.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2072 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 8195 7307

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 34.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 52M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 24.2M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 10.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 210.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 846 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2997 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 17029 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11400F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11400F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 11400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1339 проти 1253). У більшості сучасних ігор він забезпечує більше FPS, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2025 році?

Так, i5-11400F досі актуальний для бюджетних ігрових збірок. Він пропонує хорошу однопотокову швидкість і сумісність з материнськими платами LGA1200, але не має вбудованої графіки.

AMD Ryzen 7 4800H підходить для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах він випереджає i5-11400F (Cinebench R23: 11135 проти 10235), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: i5-11400F чи Ryzen 7 4800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800H споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 і нижчому TDP, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11400F з мобільним Ryzen 7 4800H?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в ігрових ПК і ноутбуках. Однак i5-11400F — десктопний чип з вищими частотами, а Ryzen 7 4800H — мобільний з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.